Journal of Applied Research Journal of Applied Research Журнал прикладных исследований 2712-7516 2949-1878 117668 10.26118/2184.2026.76.36.030 ЭКОНОМИКА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. ECONOMICS. ECONOMIC SCIENCES. ЭКОНОМИКА. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ. Methodological basis of assessing the effectiveness of development institutions (on the example of assessing a development institution as an economic entity) Методологические основы оценки эффективности институтов развития (на примере оценки института развития как хозяйствующего субъекта) Киреев Петр Николаевич Kireev Petr Nikolaevich Роганян Светлана Анатольевна Roganyan Svetlana Anatolyevna Московский инновационный университет Москва Россия Moscow Innovative University Moscow Russian Federation Московский инновационный университет Москва Россия Moscow International Academy Moscow Russian Federation 22 03 2026 22 03 2026 1 225-228 21 03 2026 https://jomeam.ru/en/nauka/article/117668/view

Методологические основы оценки эффективности различных типов организаций традиционно привлекают большое внимание в научном сообществе. Особенно сложной представляется оценка таких специфических видов организаций, как институты развития, в связи с тем, что отсутствует единство понимания в отношении того, какие именно критерии будут свидетельствовать о том, что такой институт функционирует эффективно. В настоящей статье на основе анализа и синтеза позиций различных авторов рассматриваются научные и экспертные подходы к оценке эффективности институтов развития как хозяйствующих субъектов. Подобный подход к оценке эффективности рассматриваемых институтов является весьма распространенным в теоретическом и практическом планах, хотя он является не единственным. По итогам исследования делается вывод о том, что выбор конкретной методики должен определяться в зависимости от целей и условий функционирования организации.

Methodological basis of assessing the effectiveness of various types of organizations have traditionally attracted considerable attention in the scientific community. Assessing specific types of organizations, such as development institutions, is particularly challenging due to the lack of consensus regarding the particular criteria that will determine whether such an institution is functioning effectively. Based on the analysis and synthesis of various authors’ positions, this article examines scientific and expert approaches to assessing the effectiveness of development institutions as economic entities. This approach to assessing the effectiveness of these institutions is quite widespread in both theoretical and practical terms, although it is not the only one. The study concludes that the choice of a specific methodology should be determined based on the organization’s goals and operating conditions.

 институт развития эффективность хозяйствующий субъект методология оценки development institution effectiveness economic entity assessment methodology

Кузенкова В.М. Современные подходы к оценке эффективности институтов развития // Экономическая наука современной России. 2020. № 3 (90). С. 19-33. Kuzenkova V.M. Sovremennye podhody k ocenke effektivnosti institutov razvitiya // Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii. 2020. № 3 (90). S. 19-33. Оценка эффективности деятельности российских и зарубежных институтов развития: научный доклад / под ред. И.Н. Рыковой. – М.: Научно-исследовательский финансовый институт, 2016. – 204 с. Ocenka effektivnosti deyatel'nosti rossiyskih i zarubezhnyh institutov razvitiya: nauchnyy doklad / pod red. I.N. Rykovoy. – M.: Nauchno-issledovatel'skiy finansovyy institut, 2016. – 204 s. Перфилова О.В. Оценка эффективности российских финансовых институтов развития // Роль и значение современной науки и техники для развития общества: сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 ч. – Екатеринбург: Омега Сайнс, 2017. – С. 145-147. Perfilova O.V. Ocenka effektivnosti rossiyskih finansovyh institutov razvitiya // Rol' i znachenie sovremennoy nauki i tehniki dlya razvitiya obschestva: sbornik statey mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii: v 3 ch. – Ekaterinburg: Omega Sayns, 2017. – S. 145-147. Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А. Институты развития как инструмент реализации государственной инвестиционной политики: анализ современного состояния, оценка результативности // Вестник УРФУ. Серия: Экономика и управление. 2016. Т. 15. № 4. С. 506-528. Sidorova E.N., Tatarkin D.A. Instituty razvitiya kak instrument realizacii gosudarstvennoy investicionnoy politiki: analiz sovremennogo sostoyaniya, ocenka rezul'tativnosti // Vestnik URFU. Seriya: Ekonomika i upravlenie. 2016. T. 15. № 4. S. 506-528. Сухарев О.С. Институты развития: необходимость и эффективность // Государственный аудит. Право. Экономика. 2017. № 2. С. 8-16. Suharev O.S. Instituty razvitiya: neobhodimost' i effektivnost' // Gosudarstvennyy audit. Pravo. Ekonomika. 2017. № 2. S. 8-16. Юдина В.И. Институты инновационного развития: проблемы методики оценки эффективности // Инновационное развитие – от Шумпетера до наших дней: экономика и образование: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. – М.: Научный консультант, 2015. – С. 478-482. Yudina V.I. Instituty innovacionnogo razvitiya: problemy metodiki ocenki effektivnosti // Innovacionnoe razvitie – ot Shumpetera do nashih dney: ekonomika i obrazovanie: sbornik nauchnyh statey po materialam mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii. – M.: Nauchnyy konsul'tant, 2015. – S. 478-482. Bridging Global Infrastructure Gaps. – McKinsey & Company, June 2016. – 45 p. Bridging Global Infrastructure Gaps. – McKinsey & Company, June 2016. – 45 p. Glossary of Key Terms in Evaluation and Results-Based Management. – 2nd ed. [DCD/DAC/EV(2022)2]. – DAC Network of Development Evaluation. – 30 p. Glossary of Key Terms in Evaluation and Results-Based Management. – 2nd ed. [DCD/DAC/EV(2022)2]. – DAC Network of Development Evaluation. – 30 p. OECD DAC Evaluation Criteria: Summary of consultation responses. – The DAC Network of Development Evaluation, Nov. 2018. – 17 p. OECD DAC Evaluation Criteria: Summary of consultation responses. – The DAC Network of Development Evaluation, Nov. 2018. – 17 p. Principles for Evaluation of Development Assistance [OCDE/GD(91)208]. – Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Development Assistance Committee, 1991. – 11 p. Principles for Evaluation of Development Assistance [OCDE/GD(91)208]. – Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), Development Assistance Committee, 1991. – 11 p. Rajaram A., Le T.M., Biletska N., Brumby L. A Diagnostic Framework for Assessing Public Investment Management: Policy Research Working Paper № 5397. – Washington, DC: The World Bank, Aug. 2010. – 21 p. Rajaram A., Le T.M., Biletska N., Brumby L. A Diagnostic Framework for Assessing Public Investment Management: Policy Research Working Paper № 5397. – Washington, DC: The World Bank, Aug. 2010. – 21 p. The Power of Public Investment Management: Transforming Resources into Assets for Growth: Directions in Development – Public Sector Governance № 91158 / ed. by A. Rajaram, T.M. Le, K. Kaiser, J.-H. Kim, J. Frank. – Washington, DC: World Bank Group, 2014. – 182 p. The Power of Public Investment Management: Transforming Resources into Assets for Growth: Directions in Development – Public Sector Governance № 91158 / ed. by A. Rajaram, T.M. Le, K. Kaiser, J.-H. Kim, J. Frank. – Washington, DC: World Bank Group, 2014. – 182 p.