В статье проводится сравнительный анализ компаний различных секторов – от горнодобывающего и химического, строительного до банковского сектора – они фиксируют в отчетах цели по сокращению выбросов парниковых газов, переход на низкоуглеродные технологии и повышение энергоэффективности. Например, «ПИК» утвердил Климатическую стратегию 2026, в рамках которой ставит задачу достижения углеродной нейтральности по прямым и косвенным выбросам к 2030 году. Компания также активно развивает систему климатических рисков и предоставляет клиентам зеленые финансовые инструменты. Компании «Норникель» и «ФосАгро», направляют значительные средства на экологическую модернизацию. В отчетности «Норникеля» одним из центральных проектов стала «Серная программа», которая позволяет кардинально снизить выбросы диоксида серы в Норильске и на Кольском полуострове. Компания инвестировала в эту программу более 180 млрд рублей, что делает её крупнейшей экологической инициативой в российской металлургии. «ФосАгро» интегрировала ESG-показатели в систему мотивации топ-менеджмента и выпустила зелёные облигации, средства от которых направлены на проекты по снижению экологического воздействия. Среди программ, связанных с «зелеными» инвестициями, можно выделить проекты, направленные на развитие экономики, применение фосфогипса в сельском хозяйстве, улучшение энергоэффективности, а также поддержка проектов по сохранению биоразнообразия. «ФосАгро» больше фокусируется на выпуске зеленых облигаций. Переход к устойчивому развитию в сфере жилищного строительства невозможен без привлечения «зеленых» инвестиций, обеспечивающих снижение углеродного следа зданий, повышение энергоэффективности и использование экологически безопасных материалов. Однако в России до настоящего времени отсутствует единая методика контроля отражения «зеленых» инвестиций в корпоративной отчетности строительных компаний, что снижает её прозрачность и доверие со стороны инвесторов.