Представленная статья посвящена одной из наиболее значимых проблем современной государственной политики — обеспечению экономической безопасности как базового условия устойчивого развития и реализации национальных интересов. На фоне усиливающейся геополитической нестабильности, технологических сдвигов и усложнения внешнеэкономической среды методологическая проработанность стратегии управления экономической безопасностью приобретает особую практическую и научную значимость. Автор аргументированно показывает, что эффективность управленческих решений в данной сфере определяется не только набором мер реагирования, но и качеством принципов построения системы, адекватностью применяемых моделей и полнотой индикативного мониторинга, обеспечивающего раннее выявление угроз и своевременную корректировку политики.

Научная новизна

Научная новизна статьи заключается в систематизации методологических подходов к формированию стратегии управления экономической безопасностью с акцентом на интеграцию принципов (системность, превентивность, научная обоснованность, комплексность) с модельным и индикативным инструментарием. Существенным достоинством работы является структурирование методического аппарата через сопоставление системного, риск-ориентированного, программно-целевого и сценарного подходов, а также выделение комплекса моделей управления (концептуальных и количественных), применимых к задачам диагностики, прогнозирования и выбора управленческих воздействий. Отдельно следует отметить обоснование комплексного подхода к формированию системы индикаторов, охватывающего макроэкономические, финансовые, социальные, технологические и экологические измерения, что усиливает межсферную связанность анализа и повышает практическую применимость предложений.

Практическая значимость

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования представленных положений при разработке и актуализации стратегических документов и информационно-аналитических контуров мониторинга экономической безопасности. Предложенная логика построения индикаторной системы и выделение пороговых значений создают основу для формирования инструментов раннего предупреждения и управленческой диагностики. Рассмотрение механизмов институционального обеспечения, ресурсной поддержки и контроля реализации стратегии повышает прикладную ценность работы для органов государственного управления, поскольку позволяет связать методологию с реализационными процедурами. Сделанные выводы и предложения могут быть использованы при проектировании межведомственной координации, разработке регламентов мониторинга и внедрении цифровых аналитических инструментов для поддержки принятия решений.

Статья рекомендуется к печати в научном журнале.