Что выгоднее: штатный внутренний аудитор или услуги внешнего аудитора
Рубрики: НАУЧНЫЕ СТАТЬИ
Авторы:
1.
Ульяновский государственный университет
(Экономическая безопасность, учет и аудит, старший преподаватель)
с 01.01.1999 по настоящее время
Ульяновск, Россия
с 01.01.1999 по настоящее время
Ульяновск, Россия
2.
Ульяновский государственный университет
студент
студент
3.
Ульяновский государственный университет
студент
студент
Тип:
Статья
Страницы:
с 191
по 195
Статус:
Опубликован
Получено:
06.07.2026
Одобрено:
30.07.2026
Опубликовано:
30.07.2026
Классификаторы:
УДК 657.6 Проверка отчетности. Аудит. Ревизия
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
внутренний аудит, штатный внутренний аудитор, внешний аудитор, аутсорсинг, косорсинг, система внутреннего контроля, управление рисками, результативность, экономическая безопасность
Аннотация:
В условиях цифровой трансформации, санкционного давления и усиления требований к прозрачности бизнеса вопросы организации аудита приобретают стратегическое значение. Любая аудиторская проверка сегодня — это не просто элемент контроля, а важнейший инструмент управления, позволяющий своевременно выявлять риски и слабые места, повышать эффективность процессов, обеспечивать соблюдение законодательства. В статье проведен сравнительный анализ двух основных моделей — создание собственной службы внутреннего аудита (штатные сотрудники) и привлечение внешней аудиторской компании (аутсорсинг). Выявлены ключевые критерии выбора оптимальной формы в зависимости от размера предприятия, специфики деятельности, финансовых возможностей и стратегических целей. Особое внимание уделено сравнительному анализу экономической эффективности, объективности и независимости аудиторских оценок, конфиденциальности информации и реакции на инциденты. Предложены рекомендации по выбору формы организации внутреннего аудита, направленные на повышение устойчивости и конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
В условиях цифровой трансформации, санкционного давления и усиления требований к прозрачности бизнеса вопросы организации аудита приобретают стратегическое значение. Любая аудиторская проверка сегодня — это не просто элемент контроля, а важнейший инструмент управления, позволяющий своевременно выявлять риски и слабые места, повышать эффективность процессов, обеспечивать соблюдение законодательства. В статье проведен сравнительный анализ двух основных моделей — создание собственной службы внутреннего аудита (штатные сотрудники) и привлечение внешней аудиторской компании (аутсорсинг). Выявлены ключевые критерии выбора оптимальной формы в зависимости от размера предприятия, специфики деятельности, финансовых возможностей и стратегических целей. Особое внимание уделено сравнительному анализу экономической эффективности, объективности и независимости аудиторских оценок, конфиденциальности информации и реакции на инциденты. Предложены рекомендации по выбору формы организации внутреннего аудита, направленные на повышение устойчивости и конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
Ключевые слова:
внутренний аудит, штатный внутренний аудитор, внешний аудитор, аутсорсинг, косорсинг, система внутреннего контроля, управление рисками, результативность, экономическая безопасность
внутренний аудит, штатный внутренний аудитор, внешний аудитор, аутсорсинг, косорсинг, система внутреннего контроля, управление рисками, результативность, экономическая безопасность
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008г. N 307-ФЗ (ред. от 26.12.2024г. № 481-ФЗ) [Электронный ресурс] //Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
2. Ермишина О.Ф., Гришкина А.Д., Смирнов Е.М. Внешний аудит в современных реалиях: от аудиторских до консультационных услуг //Журнал монетарной экономики и менеджмента. 2025. № 12. С. 360-365.
3. Ермишина О.Ф. Внешний аудит как инструмент обеспечения финансовой безопасности бизнеса// В сборнике: Финансовая культура: региональный аспект. Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Ульяновск, 2024. С. 35-40.
