сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
Стать посвящена проблеме нормирования рекреационных нагрузок на природные комплексы. Обеспечение устойчивого использования природных ресурсов Арктики, минимизации воздействия рекреационной деятельности на окружающую среду и обеспечения долгосрочного сохранения уникальных экосистем этого региона являются важными условиями активного туристского освоения Арктической зоны Российской Федерации. Актуальность исследования связана с недостаточным методическим обеспечением нормирования допустимых рекреационных нагрузок в арктических экосистемах. Авторами проведена оценка возможности применения действующих правил расчета предельной рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения на примере Мурманской области.
Арктическая зона Российской Федерации (АЗРФ), туризм, рекреация, рекреационная емкость, природный комплекс, экосистема, особо охраняемые природные территории (ООПТ)
1. Астанин Д. М. Институциональные факторы развития экологического туризма / Д. М. Астанин. – Текст : непосредственный // Геополитика и экогеодинамика регионов. – 2021. – Т. 7 (17), Вып. 2. – С. 128 – 145.
2. Вишняков Н. В. Мониторинг туристско-рекреационной деятельности особо охраняемых природных территорий как эффективный индикатор прогнозируемого развития туристских территорий / Н. В. Вишняков, О. Ю. Зеленская. – Текст : непосредственный // Юг России: экология, развитие. – 2018. – Т.13, N4. – C.119 – 128. DOIhttps://doi.org/10.18470/1992-1098-2018-4-119-128
3. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М.: Изд-во Госкомлеса СССР, 1987, – 35 с. – Текст : непосредственный.
4. Гайнанова Р. И. Бёрдвотчинг как направление развития туризма на ООПТ Мурманской области / Р. И. Гайнанова, Е. О. Поторочин. – Текст : непосредственный. Проблемы развития индустрии туризма: сборник статей V Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. 2019. – С. 112 – 117.
5. Дюкова Л. А. Определение рекреационной ёмкости и фактического использования парковых территорий санаторно-курортного комплекса «Форосский» (Украина) / Л. А. Дюкова, М. Т. Сериков. – Текст : непосредственный // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 2; URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=5973
6. Экологическая ёмкость туристских территорий: подходы к оценке, индикаторы и алгоритмы расчета / Д. Ю. Землянский, О. А. Климанова, О. А. Илларионова, Е. Ю. Колбовский. Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития России. М. : ВАВТ, 2020. – 120 с. – Текст : непосредственный.
7. Климанова О. А. Концепция экологической емкости: современное содержание и алгоритм оценки для разных типов туристских территорий / О. А. Климанова, Е. Ю. Колбовский, О. А. Илларионова, Д. Ю. Землянский. – Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Науки о Земле. 2021. – № 66, вып. 4. – С. 806 – 830. DOIhttps://doi.org/10.21638/spbu07.2021.409
8. Лукьянова, Ю. А. Влияние рекреационных нагрузок на изменение растительного покрова лесных ценозов национального парка «Нижняя Кама» в условиях дифференцированного режима охраны территории / Ю. А. Лукьянова, Н. А. Чижикова. – Текст : непосредственный // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. – 2009. – Т. 18, № 3. – С. 74–83.
9. Макарова В. Н. Учет поправочных факторов для предотвращения деградации природной среды при расчете рекреационной емкости на особо охраняемых природных территориях / В. Н. Макарова, Д. С. Зашкина, И. В. Исаева. – Текст : непосредственный // Вестник Владивостокского государственного университета. 2023. – Т. 15, № 1. – С. 76 – 86. DOIhttps://doi.org/10.24866/VVSU/2949-1258/2023-l/076-086.
10. Макарова В. Н. Предотвращение деградации природной среды при развитии экологического туризма на особо охраняемых природных территориях / В. Н. Макарова, В. Э.Мышко, Е. И. Голокова. – Текст : непосредственный // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. – Т. 14, № 2. – С. 9 – 19. DOIhttps://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2022-2/009-019.
11. Об утверждении Типовых правил расчета предельно допустимой рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий регионального и местного значения при осуществлении туризма : Постановление Правительства Российской Федерации № 1809 от 31 октября 2023
12. Об утверждении Правил расчета предельно допустимой рекреационной емкости особо охраняемых природных территорий федерального значения при осуществлении туризма : Постановление Правительства Российской Федерации № 1811 от 31 октября 2023
13. ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы.
14. Плотникова В. С. Рекреационная емкость как организационно-экономический инструмент развития экологического туризма на особо охраняемой природной территории / В. С. Плотникова, А. В. Васильева. – Текст : непосредственный // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – С. 2191 – 2202. DOIhttps://doi.org/10.18334/eo.9.3.40950
15. Buckley R. An ecological perspective on carrying capacity // Annals of Tourism Research, 1999. – №26. – P. 705 – 708. DOIhttps://doi.org/10.1016/S0160-7383(99)00013-4
16. Ceballos-Lascurain H. Tourism, ecotourism, and protected areas: the state of nature-based tourism around the world and guidelines for its development. Cambridge: IUCN, 1996. – P. 5583.
17. Cole D. N., Monz C. A. Spatial patterns of recreation impact on experimental campsites. Journal of Environmental Management, 2004. – № 70. – P. 73 – 84. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.jenvman.2003.10.006
18. Duinker P. N., Burbidge E. L., Boardley S. R., Greig L. A. Scientific dimensions of cumulative effects assessment: toward improvements in guidance for practice // Environmental Reviews. 2012. – 21 (1). – P. 40 – 52. DOIhttps://doi.org/10.1139/er-2012-0035. ISSN 1181-8700
19. Lanuza R. L., Tura C. M., Carreon B. O., Aurestila A. M., Fortich A. D. Carrying capacity assessment of nature-based ecotourism in Magsaysay Park and Logarita Spring, Riverside, Bilar, Bohol, Philippines: The integration of carrying capacity and vulnerability assessment // Sylvatrop, The Technical Journal of Philippine Ecosystems and Natural Resources 2023. – №31 (2). – P. 43 – 70
20. Lin, P.-Ch., Huang, J.-Ch., Ho, P.-T. Improved multi-level fuzzy integrated assessment algorithm for tourism environment carrying ability based on cloud model. // Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 2023. – 45(4). – P. 1-11. DOIhttps://doi.org/10.3233/JIFS-232982
21. McCool S. Limits of Acceptable Change and tourism. In: The Routledge Handbook of Tourism and the Environment. Taylor and Francis Inc., 2012. – P. 285 – 298. DOIhttps://doi.org/10.4324/9780203121108.ch27
22. O’Reilly A. M. Tourism carrying capacity. Concepts and issues. Tourism Management. 1998. – №7. – 254 – 258. DOIhttps://doi.org/10.1016/0261-5177(86)90035-X.
23. Vandarakis D., Malliouri D., Petrakis S., Kapsimalis V., Moraitis V., Hatiris G.-A., Panagiotopoulos I. Carrying Capacity and Assessment of the Tourism Sector in the South Aegean Region, Greece. Water 2023. – №15. – P. 2616. DOIhttps://doi.org/10.3390/w15142616
24. Yakovchuk A. A. 2020. Tourism industry development issues in the Arctic zone of the Russian Federation. Arktika i Sever [Arctic and North], 2020. – № 38. – P. 55–72. DOIhttps://doi.org/10.37482/issn2221-2698.2020.38.56.
25. Yuxi Z., Linsheng Zh., Wang L., Hu Y. Measuring the conflict tendency between tourism development and ecological protection in protected areas: A study on National Nature Reserves in China // Applied Geography. 2022. – №142 (2). – P. 102690. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.apgeog.2022.102690 URL https://www.researchgate.net/publication/359905611_Measuring_the_conflict_tendency_between_tourism_development_and_ecological_protection_in_protected_areas_A_study_on_National_Nature_Reserves_in_China
