студент
студент
Статья исследует применение экономических механизмов в государственном регулировании семейных отношений на фоне демографического кризиса в современной России. Используя методологию институциональной экономики и теорию трансакционных издержек, проанализированы последствия восьмикратного повышения государственной пошлины за расторжение брака. Выявлено, что фискальные барьеры имеют асимметричное воздействие на разные социальные группы: создают значительные препятствия для малообеспеченных слоев населения, но минимально влияют на поведение высокодоходных групп. Сформирована модель оценки ценовой эластичности спроса на бракоразводные процедуры, доказывающая низкую долгосрочную результативность фискальных ограничений. Аргументирована целесообразность внедрения дифференцированных экономических инструментов (прогрессивные ставки пошлин, семейные налоговые преференции, стимулирование заключения брачных контрактов), учитывающих уровень доходов и социальный статус семей. Предложен комплекс мер по повышению институциональной привлекательности брака через государственное финансирование служб семейной медиации и расширение жилищных программ для молодых семей.
институциональная экономика семьи, фискальные инструменты, демографическая политика, эластичность спроса на разводы, трансакционные издержки расторжения брака, брачные контракты, экономическая эффективность семейно-демографических мер
1. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон № 117-ФЗ : [принят Государственной Думой 19 июля 2000 г. : одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г.] : [редакция от 28.12.2024, с изменениями от 21.01.2025], ст. 333.26 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
2. Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16.
3. Беккер Г. Трактат о семье / пер. с англ. М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2003. – 376 с.
4. За семейную стабильность: какие меры предлагают эксперты // BFM.ru : [сайт]. – URL: https://www.bfm.ru/news/553018 (дата обращения: 26.03.2025).
5. Захаров С.В. В кн.: Население России 2014. Двадцать второй ежегодный: демографический доклад.: М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2016. Гл. 3. С. 71-112.
6. Захаров С.В. В кн.: Население России 2016. Двадцать четвертый ежегодный: демографический доклад. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2018. Гл. 5. С. 99-159.
7. Капелюшников Р.И., Рощин С.Ю. Российский рынок труда: тенденции, институты, структурные изменения. М.: Центр стратегических разработок, 2017. – 148 с.
8. Минфин увеличил госпошлину за развод: причины и возможные последствия // Развод.Help : [сайт]. – URL: https://razvod.help/journal/stati/minfin-uvelichil-gosposhlinu-za-razvod-prichiny-i-vozmozhnye-posledstv/ (дата обращения: 26.03.2025).
9. Ракша А.И. Демографические тенденции в России: прогноз до 2035 года // Демографическое обозрение. 2023. № 4. С. 82-97.
10. Сведения о заработной плате работников организаций по категориям персонала и профессиональным группам работников за октябрь 2023 г. // Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. – Москва. – URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 26.03.2025).
11. Синельников А.Б. Браки и разводы в современном обществе: социологический анализ. Учебное пособие. М.: Издательство «Перо», 2022. – 269 с.
12. Собственные расчеты на основе данных о количестве разводов в 2023 году и изменении размера государственной пошлины.
13. Фрай М. Все точки над «мы»: россияне стали реже заключать брачные договоры / М. Фрай // Известия : [сайт]. – 2023. – 20 октября. – URL: https://iz.ru/1592238/mariia-frai/vse-tochki-nad-my-rossiiane-stali-rezhe-zakliuchat-brachnye-dogovory (дата обращения: 25.03.2025).
14. Халматова Е. Пошлина за развод вырастет в 8 раз. Рассказываем, к чему это приведет и перестанут ли распадаться семьи / Е. Халматова // MSK1.RU : [сайт]. – 2024. – 28 июня. – URL: https://msk1.ru/text/relations/2024/06/28/73762538/ (дата обращения: 25.03.2025).
15. Шелемина К. А. Российский и зарубежный опыт организации социальной поддержки семьи и детей / К. А. Шелемина // Новеллы права, экономики и управления 2021 : Сборник научных трудов по материалам VII международной научно-практической конференции, Гатчина, 26–27 ноября 2021 года. Том 2. – Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2022. – С. 492-495. – EDN ABPFEC.
16. Allen D.W. The impact of legal reforms on marriage and divorce. In: Lloyd R. Cohen, Joshua D. Wright (eds.) // Research Handbook on the Economics of Family Law. Edward Elgar Publishing, 2011. P. 121-143.
17. Martin Klesment, Jan Van Bavel, Women's Relative Resources and Couples' Gender Balance in Financial Decision-Making, European Sociological Review, Volume 38, Issue 5, October 2022, Pages 739–753, https://doi.org/10.1093/esr/jcac019
18. Rosenzweig M., Wolpin K. Intergenerational Support and the Life-Cycle Incomes of Young Men and Their Parents: Human Capital Investments, Coresidence, and Intergenerational Financial Transfers // Journal of Labor Economics. 2021. Vol. 39. No. 3. P. 723-764.
19. Sheppard M., Nichols A. Marriage and Family: Theoretical Developments and Empirical Studies. Oxford University Press, 2022. – 428 p.
