сотрудник
Статья рассматривает связь между демократическими системами и экономическим неравенством, исследуя, как политические режимы влияют на распределение доходов и каким образом неравенство может подрывать процессы в демократиях. В работе используются теоретические подходы, основанные на трудах Д. Асемоглу, Дж.А. Робинсона и Т. Пикетти, а также проводится анализ Индекса демократии и Коэффицента Джини для изучения влияния политических систем на экономическое расслоение общества. Исследование особенно актуально в условиях глобального роста неравенства и его воздействия на политическую стабильность. Понимание этих процессов важно, как для исследователей, так и для практиков, специалистов в области политики и экономики. Рассматриваются возможности сокращения неравенства через укрепление демократических институтов и внедрение фискальных мер для регулирования капитализма. Особое внимание уделяется влиянию цифровых технологий на социальное расслоение. Демократия способствует уменьшению экономического неравенства, однако она не всегда успешно справляется с его ростом. Свобода накопления ресурсов может усилить расслоение, что угрожает политическому равноправию и стабильности демократий, что выявляет необходимость стратегии для устранения экономического и политического дисбаланса.
демократия, экономическое неравенство, капитализм, индекс Джини, социальная политика, цифровое неравенство, политические режимы
1. Boix, C. 2003. Democracy and Redistribution. Chicago: Cambridge University Press. 266 p.
2. Przeworski, A. 1985. Capitalism and Social Democracy. New York: Cambridge University Press. 153 p.
3. The Economist Intelligence Unit. – URL: http://www.eiu.com/home.aspx (Дата обращения: 15.02.2025).
4. World Inequality Database. – URL: https://wid.world (Дата обращения: 15.01.2025).
5. Асемоглу Д., Робинсон Дж., 2015. Экономические истоки диктатуры и демократии. - Москва: Изд-во НИУ ВШЭ. - 512 с.
6. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - Москва: Академия, 2004. - 788 с.
7. Веселовский С., 2017. Глобализация и проблема неравенства доходов в современном мире: аналитический обзор. Москва: ИНИОН РАН. - 185 c.
8. Горлов К.Н. Социально-политические вызовы больших данных // Социально–политические науки. - 2019. Том 9. № 6. - С. 32-37
9. Комаровский В.С. Бедность и неравенство как вызовы национально-государственной идентичности и формированию российского гражданства // Власть. - 2017. № 1. - С. 5-11.
10. Коэффициент Джини: все ли имеют право на участие? Открытие. – URL: https://journal.open-broker.ru/economy/koefficient-dzhini/ (Дата обращения: 28 июля 2024 г.).
11. Крауч К. 2016. Как сделать Капитализм подходящим для Общества? - Москва: Изд-во НИУ ВШЭ. - 288 c.
12. Крауч К. 2016. Постдемократия. - Москва: Изд-во НИУ ВШЭ. - 192 с.
13. Латур Бруно. 2019. О некоторых последствиях капитализма // СТАДИС. №1(1). 90 – 100. – URL: http://doxajournal.ru/translations/latour?fbclid=IwAR3yHNqNfM4K7AA7lKHmjIJ377tDsalm-tc8Ch8WDOgxPAV_jBv2npGJQII (Дата обращения: 15.02.2025)
14. Лисенкова А.А. Вызовы и возможности цифровой эпохи // Российский гуманитарный журнал. - 2018. № 3. Том 7. - С. 217-222
15. Манн М., 2014. Власть в XXI веке: Беседы с Джоном А. Холлом. - Москва: Издательство Высшей школы экономики. - 208 c.
16. Пикетти Т. 2016. Капитал в XXI веке. Перевод на русский язык А. Дунаева. - Москва: Издательство "Ад Маргинем Пресс". - 592 c.
17. Свифт Ричард. 2014. Демократия. - Москва: Книговек, перевод на русский язык. - 208 с.
18. Федеральная служба государственной статистики. – URL: https://rosstat.gov.ru (Дата обращения: 19.02.2025).
19. Саламова А.С. От неравенства доходов к экономическому неравенству//Актуальные вопросы современной экономики. 2022.- №12. С.1039-1044
