Статья посвящена анализу новых тенденций экономического взаимодействия Евразийского экономического союза и Китая в условиях санкционного давления коллективного Запада и продолжающейся торговой войны США против КНР. Тематика работы отличается высокой актуальностью, поскольку затрагивает трансформацию архитектуры евразийской интеграции и формирование многоформатной модели сотрудничества ЕАЭС–Китай в новых геоэкономических условиях.
Автор последовательно раскрывает логику усиления роли китайского направления во внешнеэкономической стратегии государств-членов ЕАЭС, опираясь на Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве, Дорожную карту 2023 г., инициативу «Один пояс, один путь» и российскую инициативу «Большое евразийское партнёрство». Убедительно показано, что развитие сотрудничества реализуется одновременно в нескольких форматах (5+1, ЕАЭС+, 1+1), что формирует многоуровневую модель взаимодействия – наднациональную, межгосударственную и межрегиональную.
Достоинством статьи является чёткая увязка политико-экономического контекста (санкции, торговые войны, изменение структуры мировых рынков) с практическими механизмами кооперации: развитием транспортно-логистических коридоров, проектом «Евразийский агроэкспресс», навигационными пломбами, обменом таможенной информацией, планами по развитию Северного морского пути, а также системой двусторонних документов России и Китая до 2030 г. Обоснованно сделан вывод о формировании новой архитектуры экономического партнёрства на основе международного разделения труда и диверсификации внешнеэкономических связей.
Научная новизна статьи проявляется в концептуализации «многоформатного» подхода к сотрудничеству ЕАЭС и Китая (сочетание форматов 5+1, ЕАЭС+ и 1+1) и в акценте на поэтапном расширении межрегионального взаимодействия как ключевого механизма реализации инициатив «Большое евразийское партнёрство» и «Один пояс, один путь». Представленные выводы хорошо согласуются с современной отечественной и зарубежной литературой по проблематике евразийской интеграции и внешнеэкономической стратегии Китая.
Из числа замечаний можно отметить, что при всей содержательной насыщенности текста количественный анализ (динамика торговли, структура инвестиций, отраслевые срезы) представлен опосредованно, через ссылки на документы и проекты, без включения даже кратких иллюстративных показателей. Усиление эмпирического блока (1–2 ключевых индикатора в разрезе ЕАЭС–Китай) позволило бы ещё более подкрепить сделанные выводы о масштабах и динамике экономического взаимодействия.
В целом статья отличается логичной структурой, чёткостью формулировок, корректным использованием категориального аппарата и ссылок на нормативно-правовые и программные документы. Материал представляет интерес для научного и экспертного сообщества, занимающегося проблемами евразийской интеграции, международной экономики и внешнеэкономической политики России и Китая.
Статья Чувахиной Л.Г. «Новые тренды экономического взаимодействия ЕАЭС и Китая» обладает научной и практической значимостью и может быть рекомендована к публикации в научном журнале
