сотрудник с 01.01.2014 по 01.01.2025
Проведенное исследование условий развития мировой экономики, связанных с опытом глобализации показало, что на фоне установившихся связей между национальными экономиками одним из основных источников роста на сегодняшний день является интенсификация, направленная на повышение эффективности производственной деятельности, производительности труда и инновационной активности. Показано, что глобализационные процессы мировой экономики в 21 веке были в значительной степени основаны на быстром развитии науки и технологий ввиду того, что распространение рыночной экономической системы было основано на растущем трансграничном разделении труда, которое проникает до уровня производственных цепочек на предприятиях разных стран. Обосновано, что сложившиеся достоинства экономической глобализации и интенсификации мировой экономики в первую очередь используются развитыми странами, тогда как государства с развивающейся экономикой были не в полной мере включены в данный процесс и не использовали свои сравнительные преимущества. Тем не менее, даже с учетом внедрения передовых технологий и вливания иностранного капитала, сохраняющийся процесс глобализации создает для развивающихся стран огромные риски. Выделены новые возможности роста и темпов его изменений в разных странах, которые связаны с развитием инфраструктуры в условиях переосмысления глобализации и новой нормальности. Установлено, что, несмотря на некоторые позитивные изменения, в России в целом для успешного интенсивного развития условия не сформированы, необходимо усиливать регулирующие воздействия со стороны государственных органов в отношении поддержки наукоемких производств, развития научно-исследовательской деятельности и расширения использования кластерных инициатив.
глобализация, межстрановые потоки капитала, трансграничная торговля, инновации, технологии
1. Амоша А.И. Интенсификация экономики в условиях формирования развитых рыночных отношений // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 16. С. 72-76.
2. Ваганова О.В. Повышение эффективности управления инновационным производством с использованием элементов интенсификации // Вестник ВолГУ. Серия 10: Инновационная деятельность. 2011. № 5. С. 57-61.
3. Волчков В.Н. Производительность труда как ключевой фактор интенсификации экономики // Крымский научный вестник. 2015. № 5-1. С. 191-196.
4. Дронова О.Б., Козлова Ж.М. Состояние и тенденции развития зарубежных транснациональных корпораций // Экономические отношения. 2019. Том 9. № 2. С. 573-588.
5. Кардапольцев А.О. Инновационный потенциал Российской экономики // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2016. №12. С.265-267.
6. Кондратьев В.Б. Конец глобализации или новый этап? // Проблемы теории и практики управления. 2017. №12. С. 6-17.
7. Коновалова Ю.А., Алексеева Н.А. Факторы и показатели интенсификации производства // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2011. № 1. С.8-12.
8. Кузнецова С. Ю. Формирование стратегических альянсов компаний в условиях интенсификации развития реального сектора экономики // ПСЭ. 2011. № 4. С. 129-132.
9. Лукьянова А.В., Клепиков Д.Н. Национальные проблемы промышленного сектора экономики // Успехи в химии и химической технологии. 2015. № 5 (164). С. 61-63.
10. Павлов К.В. Анализ и использование инвестиций и инноваций интенсивного и экстенсивного типа в России // Вестник Института экономических исследований. 2016. № 3 (3). С. 5-13.
11. Павлов К.В., Митрофанова И.В. Оценка экономической эффективности интенсификации регионального производственного комплекса: новые подходы // Экономика и экологический менеджмент. 2016. № 2. С. 24-37.
12. Пригода Л.В., Киселева В.А. Проблемы, сдерживающие рост производительности труда // Новые технологии. 2015. № 4. С. 122-129.
13. Сапегина О.П. Кластеры как инициаторы инновационных процессов в экономике региона // Теория и практика общественного развития. 2014. № 4. С. 193-195.
14. Солдатикова Н.И. Инновации как фактор обеспечения устойчивого экономического роста // Вестник ЧелГУ. 2015. № 8 (363). С. 63-70.
15. Соловьева О.А. Сможет ли Россия встать на рельсы интенсивного пути экономического развития? // ПСЭ. 2015. № 2 (54). С. 117-120.
16. Харрод Р.К. Теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике / Классики кейнсианства: в 2-х т. М.: Экономика, 1997. Т.1, С. 39-194.
17. Хлынин Э.В. Обеспечение экономической безопасности реального сектора экономики в результате интенсификация процесса воспроизводства основного капитала // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2016. № 4-1. С. 278-286.
18. European Central Bank (2015). Understanding the Weakness in World Trade // Economic Bulletin. Vol. 3. Pp. 33-42.
19. Baldwin R. (2011). Trade and Industrialization after Globalization, 2nd Unbundling: How Building and Joining a Supply Chain are Different and Why It Matters. NBER, Cambridge, MA. — Working Paper, No. 17716.
20. Drucker P. (1969). The Age of Discontinuity. London, Heinemann. 370 p.
21. IMF (2023). Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism. SDN/ 2023/001. ISBN 979-8-40022-904-6. URL: https://www.imf.org/-/media/files/publications/sdn/2023/english/sdnea2023001.pdf (accessed 21.10.2025).
22. Mittelman J.H. (1996). Rethinking the "New Regionalism" in the Context of Globalization. Global Governance. Vol. 2. Pp. 189-213.
23. OECD (2017). OECD Data Explorer. URL: http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=PDB_LV (accessed 20.10.2025).
24. Saeger S. (1997). Globalization and de-industrialization: Myth and reality in the OECD. Weltwirshaftliches Archiv. Vol. 133 (4). Pp. 579-607.
25. UNCTAD (2026). Global trade update. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/ditcinf2025d11_en.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
26. WTO (2023). World Trade Report 2023. ISBN 978-92-870-7410-2. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr23_e/wtr23_e.pdf (accessed 21.10.2025).
