сотрудник с 01.01.2022 по настоящее время
В условиях динамичного развития экономики и цифровых технологий особую актуальность приобретают цифровые результаты интеллектуальной деятельности, поскольку именно они являются ключевым фактором научно-технического и инновационного развития страны, обеспечивая создание новых технологических решений, продуктов, услуг, которые способствуют повышению конкурентоспособности организаций и экономим в целом. Особое значение приобретает вопрос вывода цифровых результаты интеллектуальной деятельности, являющихся предметом данного исследования, во внешнюю среду, который зависит от уровня готовности технологии. В работе рассматриваются уровни готовности технологий и решается проблема установления взаимосвязи между уровнями готовности технологии и масштабом ее внедрения во внешнюю среду. Методологию исследования составляют анализ, описание, измерение, а также системный метод. В результате исследования сформирована процедура оценки уровня готовности цифровых результатов интеллектуальной деятельности для их вывода во внешнюю среду, а также проведено соотношение между уровнями готовности технологий с масштабами вывода их во внешнюю среду с целью дальнейшего использования и коммерциализации.
результаты интеллектуальной деятельности, цифровые РИД, уровень готовности технологии, жизненный цикл цифровых РИД, оценка уровня зрелости цифровых РИД, масштаб внедрения цифровых РИД, процедура оценки уровня готовности технологии
1. Бучнев А. О., Прошкин Н. Е. История развития и инноваций в системе высшего образования России // Государственная служба. — 2025. — Т. 27, № 1(153). — С. 84–92. — DOI:https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-1-84-92. — EDN: https://elibrary.ru/WHNNLO.
2. Гончарова Е. Б. Цифровая экономика как способ развития инновационного потенциала // Цифровая экономика и финансы: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 14–15 марта 2024 г. — Санкт-Петербург: Центр научно-производственных технологий «Астерион», 2024. — С. 63–67. — EDN: https://elibrary.ru/JXCEAN.
3. Ларионов В. Г., Шереметьева Е. Н., Горшкова Л. А. Цифровая трансформация экономики: вызовы и новая реальность // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. — 2022. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-ekonomiki-vyzovy-i-novaya-realnost
4. Агамагомедова С. А., Надькина Н. А. Развитие института интеллектуальной собственности в условиях цифровизации экономики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. — 2019. — № 1 (9). — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-instituta-intellektualnoy-sobstvennosti-v-usloviyah-tsifrovizatsii-ekonomiki
5. Гаврилюк А. В. Интеллектуальная собственность в цифровой экономике: теоретические и практические аспекты // Интеллект. Инновации. Инвестиции. — 2021. — № 2. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/intellektualnaya-sobstvennost-v-tsifrovoy-ekonomike-teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty
6. Малявкин А. М. Цифровизация интеллектуальной собственности // Правовая защита частных и публичных интересов (LPPPI 2022): сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., Челябинск, 14 мая 2022 г. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2023. — С. 395–398. — EDN: https://elibrary.ru/SJNFAE.
7. Чугунова А. А. Результаты интеллектуальной деятельности в цифровой среде // Молодой ученый. — 2026. — № 1 (604). — С. 143–144. — URL: https://moluch.ru/archive/604/132109
8. Гончарова Н. П., Горлачева Е. Н. Применение модели оценки уровня готовности технологий при реализации инновационных научно-технических проектов // Экономика промышленности. — 2021. — Т. 14, № 2. — С. 184–194. — DOI:https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-2-184-194. — EDN: https://elibrary.ru/PFMMRG.
9. ГОСТ Р 58048–2017. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий. — М.: Стандартинформ, 2017.
10. Ермаков А. А., Кулаков В. А., Чернов Р. Д. Внедрение методологии уровней готовности технологий в деятельность научной организации // Московский экономический журнал. — 2023. — № 12. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-metodologii-urovney-gotovnosti-tehnologiy-v-deyatelnost-nauchnoy-organizatsii
11. Сердечный Д. В., Курочкин Д. А., Конышева А. О., Царькова А. Д. Подходы к оценке зрелости технологий в современных условиях // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2023. — № 12. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-otsenke-zrelosti-tehnologiy-v-sovremennyh-usloviyah
12. Николаев А. Е., Дудник В. М. К вопросу о возможности применения последовательности Фишберна в программно-целевом планировании // Альманах Пермского военного института войск национальной гвардии. — 2026. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnosti-primeneniya-posledovatelnosti-fishberna-v-programmno-tselevom-planirovanii
13. Петрова Е. Автоматизация процесса управления результатами интеллектуальной деятельности в образовательном учреждении // Журнал прикладных исследований. — 2025. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtomatizatsiya-protsessa-upravleniya-rezultatami-intellektualnoy-deyatelnosti-v-obrazovatelnom-uchrezhdenii
14. Дежина И. Г. Коммерциализация результатов научных исследований: современные механизмы и проблемы развития // Инновации. — 2021. — № 7. — С. 16–24.
15. Куликов С. П., Михайлова Е. О., Езопов М. В. Возможности коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности в образовательных организациях высшего образования // Московский экономический журнал. — 2024. — Т. 9, № 11. — С. 572–583. — DOI:https://doi.org/10.55186/2413046X_2024_9_11_452. — EDN: https://elibrary.ru/ZSSIBP.
