аспирант
В представленной научной статье рассмотрены методологические подходы к оценке сбалансированности регионального развития. Статья поднимает проблему неравномерного развития регионов, что может приводить к экономическим, социальным и экологическим проблемам. Подчеркивается необходимость достижения сбалансированного пространственного развития для обеспечения устойчивого развития страны в целом. Автор рассматривает и анализируют различные подходы к оценке сбалансированности, такие как: статистические методы: анализ социально-экономических показателей (ВРП, доходы населения, уровень безработицы, инвестиции и т.д.) и их дифференциации между регионами; индексные методы: построение комплексных индексов на основе набора индикаторов, характеризующих различные аспекты развития (экономический, социальный, экологический); эконометрическое моделирование: использование моделей для выявления факторов, влияющих на сбалансированность пространственного развития и прогнозирования его динамики. Отмечаются преимущества и недостатки подходов различных авторов к оценке пространственной сбалансированности. В заключении сделан вывод о том, что несмотря на большое число исследований в данной сфере, методика комплексной динамической оценки пространственного развития регионов, отвечающая современным вызовам и реалиям экономического, экологического, геополитического характера в настоящее время отсутствует.
регион, пространственное развитие, сбалансированность, методика оценки, показатели, индексы
1. Анимица Е.Г. Эволюционные изменения в отечественной региональной экономике // Развитие парадигмальных идей в отечественной региональной экономике. – Екатеринбург: УрГЭУ, 2022. – С. 17.
2. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего (часть вторая) // Общество и экономика. – 1999. – №5. – С. 49-65.
3. Анимица Е.Г., Сурнина Н.М. Экономическое пространство России: проблемы и перспективы // Экономика региона. – 2006. – №3. – С. 34-46.
4. Минакир П.А. Российское экономическое пространство: стратегические тупики // Экономика региона. – 2019. – Т.15, №4. – С. 967-980.
5. Гагарина Г.Ю., Мудрова С.В. Методология развития категории экономического пространства как предметной области хозяйственных процессов // Проблемы современной экономики. – 2021. – №4(80). – С. 134-136.
6. Комплексные пространственные исследования: монография / А.А. Адамеску, Н.Н. Михеева, И.В. Гришина и др. – М.: ВАВТ, 2019. – 371 с.
7. Гранберг А.Г. Экономическое пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего // Общество и экономика. – 1999. – №3-4. – С. 225-244.
8. Мирохина А.А. Мониторинг аномалий в развитии экономического пространства: предпосылки, концепция, инструментарий // Kant. – 2018. – № 4 (29). – С. 324-329.
9. Суворова А.В. Особенности оценки пространственных факторов развития экономики региона // Российские регионы в фокусе перемен: Сборник докладов XIV Международной конференции, Екатеринбург, 14–16 ноября 2019 года. Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2020. С. 608-610.
10. Эксперт Единого института выступил на конференции по вопросам развития территорий / Единый институт пространственного развития. [Электронный ресурс]. URL: https://eipp.ru/news/2023 (Дата обращения 14.10.2024).
11. Чернышов М.М. Интегральная оценка инвестиционной составляющей эффективности пространственного развития макрорегионов Российской Федерации // Региональные проблемы преобразования экономики. – 2021. – № 10. – С. 101–114. Doi: https://doi.org/10.26726/1812-7096-2021-10-101-114.
12. Аврамчикова Н.Т., Чувашова М.Н. Инструменты оценки качества экономического пространства ресурсно-ориентированного региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2015. – № 28 (403). – С. 29-39.
13. Михайличенко М.Ю. Методика оценки сбалансированного пространственного развития региона. // Экономика. Информатика. – 2024. – 51(2). С. 296–308. Doihttps://doi.org/10.52575/2687- 0932-2024-51-2-296-308
14. Проскурнова К.Ю. Инструменты оценки пространственного развития регионов // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). – 2024. – Т. 21. № 1. – C. 121-138. Doi:https://doi.org/10.55959/MSU2073-2643-21-2024-1-121-138.
