Статья обосновывает поэтапный, циклический подход к управлению патентоспособными результатами интеллектуальной деятельности (РИД), синхронизированный с их жизненным циклом. На фоне роста роли интеллектуальной собственности (ИС) как ключевого ресурса конкурентоспособности предлагается расширенная модель из пяти взаимосвязанных этапов: планирование ожидаемого РИД; разработка и получение результата; оформление и закрепление правовой охраны; постановка на учет и практическое использование прав; устойчивая коммерциализация. Для каждого этапа определены цели, задачи, входы/выходы, метрики эффективности и управленческие воздействия, а также набор инструментально-методических и процессных средств, обеспечивающих доказуемость, правовую чистоту и воспроизводимость. Авторское видение дополняет модель предпроектным проектированием правовой архитектуры, институционализацией раннего отбора изобретений (комитет, циклы приоритизации), сквозной цифровизацией (единый реестр, целевые индикаторы, триггеры решений), политиками конфиденциальности и использования открытого ПО, а также дисциплиной регулярной переоценки и стратегических сессий по монетизации. Предлагаемый контур повышает предсказуемость и защищенность РИД, снижает транзакционные и регуляторные риски, ускоряет оборот капитала и обеспечивает непрерывность инновационного процесса и долгосрочную экономическую отдачу.
жизненный цикл, результаты интеллектуальной деятельности, высокотехнологичный бизнес, инструментально-методические и процессные средства
1. Коваль В. С. Жизненный цикл объекта интеллектуальной собственности как понятие анализа результата творческой деятельности / В. С. Коваль // Проблемы права: теория и практика. – 2023. – № 64. – С. 143-149.
2. Богданова Е.Л. Теория и практика управления интеллектуальной собственностью в цифровой экономике / Е.Л. Богданова, А.А. Антипов,О.В. Воробьев, О.В Ена, Н.Д. Имаева, А.В. Лаенко, Т.Г. Максимова, С.В. Мурашова, К.В. Насонова, А.С. Николаев, Н.В. Попов. – СПб. 2019
3. Минаев А. А. Об интеграционных тенденциях развития жизненного цикла современных объектов интеллектуальной собственности (ОИС) и инноваций (Ин) / А. А. Минаев, Г. А. Минаев // Биржа интеллектуальной собственности. – 2014. – Т. 13, № 9. – С. 13-28.
4. Коваль В. С. Процесс создания объекта интеллектуальной собственности как начальный этап его жизненного цикла / В. С. Коваль // Проблемы права: теория и практика. – 2024. – № 67. – С. 50-57.
5. Кружинов,А. Ю. Этапы создания интеллектуальной информационной модели для обеспечения жизненного цикла объекта / А. Ю. Кружинов // Территория Нефтегаз. – 2012. – № 6. – С. 56-59.
6. Гармашев М. А. Интеллектуальные права и объекты интеллектуальной собственности / М. А. Гармашев, К. Р. Яровая, К. М. Степуков // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 109-7. – С. 91-94.
7. Vysotina A. A. The problems of patenting objects of intellectual property / A. A. Vysotina, O. S. Skorina // Молодежь. Общество. Современная наука, техника и инновации. – 2019. – No. 18. – P. 181-183.
8. Красникова А. С. Взаимозависимость жизненных циклов субъектов рыночных отношений и жизненного цикла продукта / А. С. Красникова, А. Г. Подольский, Т. А. Куплинова // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Т. 13, № 5. – С. 1469-1492.
